[openstandaarden] -> [VOS]

[Kris Luyten]

On Friday 05 April 2002 12:21, you wrote:
> KDE is idd de meest gebruikte Window Manager, voor linux weliswaar.
> Staroffice is daar eerder window manager onafhankelijk in. Als ik samen
> wil werken aan een Office document met iem. in Windows (ik zit in
> linux), dan sta ik daar met mijn Koffice document.
>
> Het beste zou zijn mocht 1 van de 2 (zijnde OO of Koffice) de ander zijn
> formaat overnemen, daar het beide open formaten zijn mag dat. De
> interface (GUI) die erop gebouwd wordt kan men dan implementeren zoals
> men wil (of bedoelde je dat met "Ik zie meer toekomst
> in het opnemen van OO features in iets zoals e.g. koffice."?). Maar wie
> gaat natuurlijk al zijn werk zomaar aanpassen om eventjes een ander
> formaat te implementeren. Persoonlijk denk ik dat sun niet zal "plooien"

Ik denk niet dat de beste manier is om "overdraagbare" documenten te maken, 
het formaat overnemen is, of de GUI dingen meer gelijk maken.

Wat losse ideetjes van mij:
Ik zie eigenlijk twee mogelijkheden om een betere overdracht van documenten 
te krijgen tussen "editeer-omgevingen".
Een eerste is door gebruik te maken van het toenemend gebruik van XML om 
bestanden op te slaan. Indien men hierbij de DTD of XMLSchema open stelt, dan 
kan men met XSLT documenten transformaties voorzien. (De XSLT dan is een 
beetje een functie die iets van het ene type naar het andere omzet, maar de 
inhoud ongemoeid laat.)


Een andere, en betere mogelijkheid is een "abstrahering" van het document te 
voorzien. Met abstrahering bedoel ik in de zin dat \LaTeX en DocBook dat 
doen: zeg wat de bedoeling is van de tekst, maar zeg niet expliciet hoe het 
gedaan moet worden. Ik vind dit persoonlijk een ideale oplossing om de meeste 
gebruikers tevreden te stellen. Het is spijtig dat OpenOffice geen 
mogelijkheid heeft om DocBook documenten in te lezen en te schrijven, en de 
nodige transformaties voorziet om naar verschillende documenten of andere 
_open_ bestandsformaten te transformeren. Anderzijds vind ik de DocBook DTD 
ook niet geschikt om _alle_ soorten tekst mee te maken: Norman Walsh zegt het 
trouwens zelf: vooral voor informatica georienteerde teksten. Een 
mogelijkheid zou dan zijn om een algemenere DocBook DTD eruit te puren (zoals
er reeds bestaat geloof ik) of specifieke DTD voor een soort onderwerp te 
maken.

mvg
Kris

P.S. Ben ik den enige Limburger op de lijst :-) ? Zijn er nog andere LUC 
mensen?
-- 
Kris Luyten
Expertisecentrum Digitale Media - Limburgs Universitair Centrum
Wetenschapspark 2 
3590 Diepenbeek 
Belgium 
tel.: +32 (0)11 268411 
email: kris.luyten at luc.ac.be
http://lumumba.luc.ac.be/kris/