[openstandaarden] Hoe zit het nu tegenwoordig met jpeg

Koen Vervloesem koen.vervloesem at student.kuleuven.ac.be
Wed Aug 21 00:45:21 CEST 2002


>> Op http://bram.be/formaten.html staat jpeg nog altijd als open
>> standaard aangegeven.  Maar is dat nog wel het geval nadat gebleken
>> is dat Forgent Networks jpeg gepatenteerd heeft ?
>
> Het formaat is niet gepatenteerd, enkel een encryptietechnologie die 
> door jpeg
> zou gebruikt worden.

Het gaat om een compressie-algoritme en niet om een encryptie-algoritme.

> Tot er meer duidelijkheid is is het inderdaad moeilijk om een standpunt 
> in te
> nemen. In ieder geval is png een alternatief voor jpg voor wie twijfels 
> heeft.

png is helemaal geen alternatief voor jpg: png biedt "losless" 
compressie aan (compressie zonder kwaliteits-/gegevensverlies), jpg 
lossy compressie (waarbij de kwaliteit eronder lijdt). png is dan ook 
vooral nuttig voor logo's, banners en cartoon-achtige afbeeldingen, 
terwijl jpg beter is voor foto's.

Groeten,

Koen
--
"To the engineer, all matter in the universe can be placed into one of 
two categories: (1) things that need to be fixed, and (2) things that 
will need to be fixed after you've had a few minutes to play with them." 
(Scott Adams, "The Dilbert Principle")




More information about the Openstandaarden mailing list