[openstandaarden] campagne voor vrije software

[Onno Timmerman]

Microsoft haat is een slechte reden om naar Vrije Software over te schakkelen. 
Teven is gratis een slechte reden. Hoewel de haat tegen Microsoft wel iemand 
kan doen luisteren wat de volwaardige alternatieven zijn.

Het probleem met vrije software is dat mensen tegen woordig bang zijn geworden 
van verandering. Men heeft eidenlijk een beetje door hoe MS Office werkt en 
Windows dat ze niet meer willen veranderen. Ongeacht de ethiek dat vrije 
software omhelst. Tegen onverschillige mensen kan je niets beginnen.

Ik geef nog het voorbeeld, op kerst stel ik voor aan een Professor om Mozilla 
op de computer te zetten. Na het systeem van vrije software uit te leggen. De 
prof vindt het fantasties maar helaas de schrik dat er vreemde problemen zullen 
komen is te groot. Alom paniek bij het gedacht van zo'n vreemd ding. 

Alleen als de overheid, scholen vrije software aan bieden kan het lukken. En 
als men eist dat Microsoft open standaarden gebruikt. Misschien een handle 
openstandaarden uit leggen?

Onno


Citeren Herman Bruyninckx <Herman.Bruyninckx at mech.kuleuven.ac.be>:

> On Wed, 25 Dec 2002, Geert De Maerschalck wrote:
> 
> [...]
> > Ik denk dat we namelijk een grote invloed kunnen uitoefenen op het
> gebruik
> > van vrije software indien meer en meer mensen thuis vrije software
> > gebruiken.
> 
> De doorsnee thuisgebruiker zal de _laatste_ zijn die vrije software zal
> gebruiken.... Om de eenvoudige reden dat vrije software nog helemaal
> niets presteert op het gebied van installatie en afspelen van gelijk
> welke hardware en software die je in de winkels koopt.
> En het perfect compatibel maken en houden van vrije software met Office
> is een onmogelijke opdracht op termijn.
> 
> > Deze Office-software met een heel goeie tekstverwerker is gelijkwaardig
> aan
> > de Microsoft-Office, maar je hoeft er helemaal niets voor te betalen! 
> Als
> > je Word en Excel kan gebruiken, is de overstap naar OpenOffice heel
> > eenvoudig!  Als je zware boetes wil vermijden, kan je deze overstap best
> zo
> > vlug mogelijk doen.
> >
> Dit zijn de verkeerde argumenten: eigenlijk zeg je impliciet dat Office
> het van het is, en dat het beste dat vrije software kan doen niet verder
> reikt dat het maken van gratis namaak ervan...
> 
> Ik blijf erbij dat het promoten van open standaarden zoveel efficienter
> (want geloofwaardiger, makkelijker en nuttiger) is dan het promoten van
> vrije software.
> (Hoewel ik me met dat laatste ook nogal eens placht onledig te houden :-)
> 
> Herman
> 
> Herman
> 
> -- 
>   K.U.Leuven, Mechanical Engineering, Robotics Research Group
> <http://people.mech.kuleuven.ac.be/~bruyninc> Tel: +32 16 322480
> 
> 


-- 
Onno Timmerman
Sp.a studiedienst (ICT)
tel 02 501.76.44