[Openstandaarden] alternatief voor .dot templates

[Onno Timmerman]

Sander Devrieze wrote:

>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>Op woensdag 24 december 2003 12:57, schreef Jeff Verheyen:
><snip>
>  
>
>>Kan zijn dat ik me vergis, maar zoals ik het mij herinner is
>>koppelverkoop het enkel verkopen van produkt A bij de aankoop van
>>produkt B. Dus, produkt A is niet te verkrijgen zonder de aanschaf van
>>produkt B.
>>
>>Als die autoverkoper dus een GSM1234 aanbiedt bij die BMW, en die
>>GSM1234 is niet los in de handel verkrijgbaar zou er sprake zijn van
>>koppelverkoop. Als er rechtover zijn zaak een GSM shop is waar die
>>GSM1234 te verkrijgen is, is er geen sprake van koppelverkoop.
>>    
>>
>
>Dus dan zou MS verplicht moeten worden om de goedkopere OEM-versie ook aan te 
>bieden in de winkel (of de volledige versie verkopen aan de 
>computerverkopers)? Of interpreteer ik het verkeerd?
>
>
>  
>

Het feit blijft. Dat het doel van koppelverkoop wellicht is. De 
consument beschermen die onrechtvaardige aankopen. Het verhinderen van 
oneerlijke handelspraktijken.

Ik denk dat dat perfect past om het verplichten van keuze bij de 
hardware fabrikanten. Eenmaal er meer keuze is worden openstandaarden 
van zeer groot belang voor hardware en software fabrikanten. Dus 
misschien moeten we wel alle onze pijlen een tijdje richten op deze 
koppel verkoop!

Onno