[openstandaarden] Antwoord VRT

[Wouter Vanden Hove]

Kan de Pandora User Base [Luc? Philip?] ook niet een standpunt innemen
[of is dat al gebeurd?] en reclameren in naam van alle
Telenet-gebruikers, zowel bij VRT als bij het Telenet-bestuur? 

W.



Op vr 23-05-2003, om 15:41 schreef Kristoffel DE GEEST:
> Enkele citaten uit het antwoord van de VRT:
> 
> >VRT presenteert vrtnieuws.net als een nieuw breedbandkanaal. We stellen
> >rijke inhoud zoals video ter beschikking van internetproviders, die hem  bij
> >u afleveren. VRT werkt samen met internetproviders die het signaal optimaal
> >willen verspreiden. Op die manier krijgt de gebruiker steeds hoge
> >kwaliteitsvideo, ook wanneer velen tegelijk video opvragen. De VRT beschikt
> >echter zelf niet over de technische capaciteit om video aan te bieden via
> >het internet.
> >  
> >
> Volgens mij kan dit niet, kleine providers die niet de mogelijkheid 
> hebben de video te verspreiden, worden geweerd. Ook 
> universiteitsstudenten en mensen in het buitenland worden zo 
> gediscrimineerd. Daarenboven stelt Skynet de video alleen ter 
> beschikking aan hun eigen abonnees. De link op instellingen naar een 
> commerciele site van skynet doet vermoeden dat Belgacom bevoordeeld wordt.
> Waarom was er geen technische capaciteits probleem tijdens de verkiezingen?
> 
> >Op dit moment heeft VRT reeds een samenwerkingsakkoord met Belgacom ADSL via
> >Skynet. Wij zijn onder meer ook met Telenet aan het praten opdat ook de
> >surfers via kabel van dit aanbod zouden kunnen genieten. Wij  stellen
> >trouwens aan alle internetproviders ons systeem ter beschikking.
> >  
> >
> Belgacom komt hier als eerste uit de bus. Kan de VRT aantonen dat alles 
> eerlijk is verlopen? Daarenboven vind ik zo een samenwerking niet 
> kunnen. Het is niet aan de internetproviders deze service te leveren. 
> Als al die operatoren de video enkel aanbieden voor hun abonnees blijft 
> er discriminatie.
> 
> >De site is gebouwd voor computers met minstens Windows 98 als
> >besturingssysteem en Internet Explorer 5.5 voor Windows als internetbrowser.
> >U kunt de site gebruiken met andere besturingssystemen en browsers, maar we
> >garanderen geen optimaal resultaat. We werken verder aan een
> >kwaliteitsoplossing voor Apple-, Netscape- en Quicktime-gebruikers. Even
> >geduld graag. 
> >
> Hier bevestigt de VRT dat het initieel niet de bedoeling had hun service 
> aan te bieden aan alle belangstellende, maar groepen te bevoordelen (in 
> dit geval Microsoft en later ook Apple). Andere besturingssystemen als 
> Linux worden zo geweerd. Als alternatief had men hier kunnen werken met 
> open standaarden. In het verleden hebben verschillende personen er bij 
> de VRT op aangedrongen om deze open standaarden te gebruiken. Dit 
> gebeurt reeds met het TV-signaal, waarom anders werken op het internet?
> 
> Ik heb reeds een klacht ingediend bij de Vlaamse ombudsdienst.
> 
> Kristoffel
> 
> 
> 
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Dit berichtdeel is digitaal gesigneerd
Url : http://openstandaarden.be/pipermail/openstandaarden/attachments/20030523/864010fb/attachment-0002.pgp