[openstandaarden] ministerie van onderwijs - slaapt u RUSTIG verder

Eric Smets es at fks.be
Tue Sep 9 10:01:36 CEST 2003


Brussel en Wallonie hebben dit dank zij een persoon die in de 
administratie linux en open-source op een zinvolle manier het geheel kon 
verkopen/lobbyen. (Zat/Zit zelf bij de correcte administratie).

Er zijn echter wel een aantal zaken die dienen opgelost te worden om 
linux en open Source oplossingen in de scholen binnen te krijgen.

Een aantal hebben er te maken met perceptie en het andere heeft te maken
met de vrees van weer iets anders. Ik denk dat er 3 grote punten zijn
waar men bij de basis problemen heeft:

- Sommige ICT-coordinatoren kennen enkel de windows omgeving en zijn
   niet sterk gemotiveerd om over te schakelen op linux wegens onbekend
   en extra tijd die geinvesteerd moet worden.

- Het tweede onderdeel is naast de opleiding van de ondersteuning
   gevende, er eveneens een opleiding mentaliteits wijziging van de
   leraren nodig is om hier success te boeken.

- Als laatste punt is het eveneens dat de spelletjes/programmas die
   aanwezig of gekend zijn, de windows applicaties zijn.

Hoe men dit probleem op te lossen, is waarschijnlijk door gezamelijk een
voorstel te lanceren met een tegenbod en dit voorstel te laten sponsoren
door Europees geld. Indien men hier meerdere regios tesamen laat werken
is dit mogelijk. Een van de problemen is natuurlijk zijn er genoeg
kandidaten en wie kent de europese subsidie regeling.

Met vriendelijke groeten,

Eric Smets

Peter Vandenabeele wrote:


> On Mon, Sep 08, 2003 at 06:53:30PM +0200, Vincent Touquet wrote:
> 
>>On Mon, Sep 08, 2003 at 06:47:09PM +0200, Ward Vandewege wrote:
>>
>>>Uit de Cursor 379...
>>
>>Tijd voor een tegenbod ? :)
> 
> 
> Hegb ooit (2 jaar geleden) in de middelbare school van mijn dochter
> (NB in Lier, op 500 meter van de Minister van Onderwijs die toen nog 
> onze burgemeerster was), het volgende voorgesteld:
> 
> - 4 gratis PC's (Ik had er toen door "omstandigheden" toch een pak
>                  op overschot ...)
> - gratis installatie van Linux, StarOffice, spelletjes
> - gratis installatie van netwerk (Ethernet) en eventueel firewall
>   aansluiten op een Internet connectie
> - gratis remote support over ssh.
> 
> Het antwoord was dat de educatieve spelletjes van Bruna (iets met 
> Nijntje, die leuke gekleured konijntjes) en ... (een andere uitgeverij) 
> erop moest draaien en dat ze het anders niet wouden evalueren.
> 
> En ook was het voor hun veel te "moeilijk". Windows en DOS kenden ze
> (alhoewel ze me wel terloops hadden gevraagd om een bestand op een
> Windows computer te redden).
> 
> Ik heb toenderijd op de lijst van de nllgg een "tegenvoorstel" gedaan,
> toen die tijd dat er in Nederland ene conferentie was over Free SW
> in het onderwijs, maar daar is ook niks van gekomen.
> 
> We hebben ooit eens meegeboden op een project om in Wallonie eerst
> in 10 scholen een PC met netwerk te zetten. Dat project is gewonnen
> door een Linux firma aan de unief van Namen geloof ik (iets met
> Optics-IT), maar ik weet niet als dat ooit iets geworden is.
> 
> Ik denk echt dat het omgekeer is.
> 
> De perceptie van gebruiksgemak voor Windows en gebruiksmoeilijkheid
> voor Linux heb je heel sterk tegen en dan is prijs alleen maar een
> deal waarbij M$ er gewoon zoveel als mogelijk probeert uit te halen,
> terwijl ze goed weten dat de klant toch geen alternatief heeft.
> 
> Ik denk echt dat Linex (Extramadura) hier _het_ voorbeeld is om te
> volgen. Genoeg kritische massa (175,000 EURO Europese subsidie)
> en ook de credibiliteit van dat "officiele" Europese project en dan
> kun je plots wel die kritische massa in beweging krijgen.
> 
> Doe dat na in het Nederlands en je bent er. Dat heb ik ook nu en 
> dan op nllgg laten vallen, maar voor zover ik weet nog geen actie ?
> (ik kan ook een recent stuk hebben gemist hier ...).
> 
> In het onderwijs zie ik dus als belangrijkste status-quo factoren:
> 
> - gebruiksgemak/gewendheid
> - niche applicaties (educatieve SW in het Nederlands, wat eigenlijk door
>   zijn niche formaat niet ZO blokkerend is omdat het toch alleen daarvoor
>   toepasbaar is).
> - interoperabiliteit met de buitenwereld zie ik hier iets minder
>   blokkerend als in business (bijv. als de kinderen alle teksten
>   gewoon in vlakke .txt of in .html of .pdf moeten afgeven, kunnen ze
>   die op school met een computer aanmaken die volledig op Open
>   Standaarden werkt en thuis met een Windows PC maken als ze maar
>   exporteren).
> 
> M<ijn kids krijgen bij mij alleen Linux bakken en de grote klacht is
> dat zeniet op msn kunnen (ik weet het ik moet gaim of zo eens 
> installeren ...). Ter info: zitten er in msn (chat) proprietaire
> of gepatenteerde elementen, want dat wordt gewoon "de" killer
> applicatie als ik naar het "niet-techneut" deel van mijn kennissen-
> kring en kids (de toekomst) kijk.
> 
> Ik hoop dat dit zinvolle elementen voor het debat aanbrengt.
> 
> Vr. Gr.
> 
> Peter






More information about the Openstandaarden mailing list