[Openstandaarden] EU Parliament Approves Software Patents

[Kristoff Bonne]

Gegroet,

Dominique Devriese wrote:
> Verder misschien ook nog opmerken dat we blijkbaar nog geen victorie
> mogen kraaien.  Als ik de FFII-website goed begrijp, dan kunnen de
> nationale regeringen en/of de Europese Commissie nog dwarsliggen ( en
> dat zouden ze wel eens kunnen doen op suggestie van bepaalde
> lobby-groepen.. ).

Klopt. Europese wetgeving ontstaat door de samenwerking tussen de drie 
'overheden': de commisie, het parlement en de raad.

Maar;
- Dit is de eerste lezing. Daarna gaat het naar de raad en de commisie; 
en -als die wijzingen aanbrengen- dan gaat het terug naar het parlement.
Op het einde heeft het parlement nog stemming hierover; en gezien de 361 
tegen 135 stemming nu het in het parlement zit die toch in een redelijk 
goede positie. Zoals iemand schreef "het is een kwestie van nu de druk 
op de ketel te houden bij het parlement bij de discussies met de 
commissie en de raad; zodat de "meerderheid" die gevormd werd bij de 
stemming nu niet verloren gaat.


- Volgens één van de mensen van open-source lobby-groep die aanwezig in 
het parlement is het zo de commisaris Bolkenstein serieus geschroken is 
van de stemming in het parlement. (ze de "Story is complete 
misinformation" bericht in de thread op slashdot).
Er staat letterlijk:
" Yesterday, Commissioner Bolkestein was still complaining that we (the 
opponents) were trying to destroyt the directive and warned against 
voting against the directive, because it would not fix the current legal 
uncertainty (software patents are being granted but not enforceable 
before a court of law as they are illegal). Today, rumors are doing 
rounds that the Commission is considering retracting the directive, 
because it was so successfully amended by us."

Het ergste wat er uiteindelijk nog kan gebeuren is dat heel de zaak 
geblokeerd wordt; en dat zitten we gewoon terug op de situatie zoals die 
nu is.



Nu, toch even een politieke conclussie trekken -die ook belangrijk is 
voor open standaarden-. Het is waarschijnlijk één van de eerste keren 
dat er zo'n massale en gerichte reactie gekomen is van 'het publiek' 
(bon, niet zozeer 'het publiek in het algemeen'; maar wel specifieke 
groepen die zich met de zaak bezig houden; en die er zelfs andere 
organsatie bij betrokken hebben; zoals de Europese 
consumenten-organisatie, e.d.)

Het is m.i. één van de beste bewijzen dat het parlement (in dit geval 
het Europees parlement; maar dat telt ook voor het Vlaams of nationaal 
niveau) wel degelijk een heel krachtig wapen kan zijn om iets te 
verwezelijken (of iets te blokeren).


En misschien is dat de twee belangrijkste conclussies:
- Lobbying werkt! En we gaan moeten leren om de industrie-lobbygroepen 
aan-te-pakken met dezelfde middelen als die zij gebruiken.


- Indien er samenwerking kan komen op Europees niveau tussen 
groeperingen, e.d.; kan het Europees parlement (dat minder gebonden is 
aan het 'regering tegen oppositie' spel) een ideaal platform te zijn om 
bepaalde zaken te laten realiseren voor heel Europa (en daardoor ook 
België).
Door de 'schaal' van Europa (een markt van nu 300 miljoen, straks 400 
miljoen inwoners) is het iets wat de industrie zich niet kan veroorloven 
om naast zich neer te leggen; en dat is een zwakte die men zeker moet 
kunnen leren gebruiken (ik ging bijna zeggen 'uitbuiten';-) ).



> sjuus
> domi
Cheerio! Kr. Bonne.