[Openstandaarden] OOo 1.1, wiki

Peter Vandenabeele peter.vandenabeele at mind.be
Tue Sep 30 11:19:34 CEST 2003


On Tue, Sep 30, 2003 at 10:38:51AM +0200, Wouter Verhelst wrote:
> Op di 30-09-2003, om 09:56 schreef Peter Vandenabeele:
> > On Tue, Sep 30, 2003 at 07:48:30AM +0200, Herman Bruyninckx wrote:
> > > On Mon, 29 Sep 2003, Wouter Vanden Hove wrote:
> > > 
> > > > Op ma 29-09-2003, om 09:46 schreef Mark Van den Borre:
> > > > > LaTeX, de tekstverwerker, staat bij mijn weten als enige verder op
> > > > > gebied van standaarden, maar is geen kantoorpakket. 
> > > > 
> > > > Op welk vlak is Latex dan een open standaard?
> > > > 
> > > Op geen enkel, als je't mij vraagt... 
> > 
> > Je kunt LaTeX toch een "de facto" standaard noemen. 
> 
> Akkoord, maar dat is niet consistent met onze definitie van 'open
> standaard'. Die is er met een reden.
> 
> > En het formaat is in detail beschreven en er zijn geen legale 
> > belemmeringen, zodat iedereen vrij converters van en naar LaTeX 
> > kan implementeren.
> 
> Uiteraard... dus is het een vrije specificatie. Niks mis mee, maar het
> is geen standaard volgens onze definitie.

OK (nu even gechecked op http://www.openstandaarden.be/teksten/definitie)

Weer iets geleerd vandaag :-)

Peter


More information about the Openstandaarden mailing list