[Openstandaarden] Philippe De Coene (SP.a) en zijn gratis antivirus

[Sean Callens]

cobaco (aka Bart Cornelis) wrote:

>>Wat denken jullie?
>>    
>>
>
>Verder speelt hier IMO het fundamentele probleem dat men via een wettekst 
>een specifieke technologische oplossing wil verplichten. Da's gewoon niet 
>goed.
>
>Beter zou zijn om de ISP's een verplichting op te leggen om inspanningen te 
>maken omtrent beveiliging, en de implementatie vrij te laten afhankelijk 
>van de omstandigheden.  Eventueel gekoppeld met een set technische 
>_aanbevelingen_ (in de trant van 'firewall onder deze omstandigheden', 
>'virusscanner onder die omstandigheden' , ...)
>
>Afgezien daarvan blijft zelfs met virusscanners, firewals, e.d. het grootste 
>probleem het complete gebrek aan basiskennis omtrent beveiliging die dat 
>meeste gewone gebruikers vertonen. Dingen zoals 'hoe kies ik een goed 
>wachtwoord (en hoe zeker niet)', .... Zolang je dit niet aanpakt blijft het 
>gaten stoppen, en kun je geen echte oplossing verwachten, de zwakste 
>schakel is en blijft de 'wetware'.
>  
>

Daar zit hem het grote probleem.  De mensen hebben totaal geen kennis 
van pc-beveiliging.  Ik merk dat maar al te goed in de praktijk (ik werk 
bij een ISP).  Er zijn veel mensen die denken dat ze virusvrij leven 
omdat hun computer minder dan een half jaar oud is of omdat ze onder 
Windows XP werken.  Informatie is de belangrijkste peiler!!

ISP's wijzen alle verantwoordelijkheid altijd af door de kleine 
lettertje.  Stel nu dat ze verplicht anti-virusbeveiliging moeten 
installeren.  Dan zal er nog steeds een "it wasn't me"-mentaliteit 
heersen, aangezien het internet niet de enige manier is om beestjes 
binnen te krijgen.  En waar sta je dan?  Een concreet voorbeeld: mijn 
ISP heeft een spamfilter.  De reactie van mijn ISP: "Er komt wel spam 
door, omdat u er zelf om gevraagd heeft.  U heeft uw e-mailadres ergens 
op een site achtergelaten.

Je moet het probleem bij de bron aanpakken.  Windows is het meest 
gebruikte besturingssysteem en zit vol beveiligingslekken.  Ze geven wel 
updates uit, maar je moet eens de bijhorende informatie erbij lezen.  
Meestal al in het Engels (veel klanten bij ISP's begrijpen geen Engels) 
en (als ze al Engels spreken) dan is het voor hun nog Chinees!!  Windows 
is de bron van virussen, die updates zijn vaak de remedies.  Het is de 
veroorzaker (Microsoft) die verantwoordelijk zou gesteld worden voor het 
product dat ze uitgeven.  En iemand die een slecht product creëert, die 
zal de kosten dan wel zien oplopen.  Het zal wel doorgerekend worden aan 
de klant, maar ik denk dat dan ook wel veel klanten toch eens zullen 
kijken naar de alternatieven (vanwege het prijskaartje van 
Microsoft-producten).

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://openstandaarden.be/pipermail/openstandaarden/attachments/20050203/2e5c5b00/attachment-0003.htm