[Openstandaarden] Anderhalf jaar stilte - hoe is het nog met open standaarden?

Maarten Malaise (MdS) maarten at mediaservices.be
Sat Jan 30 14:28:06 CET 2010


Het idee achter Open-EDI is wel goed, omdat de contractuele kant wordt
gestandaardiseerd. Organisaties kunnen binnen een referentiekader aan de
slag zonder contractuele onderhandelingen.

###
Open-EDI    The ISO (International Standards Organization) and IEC
(International Electrical Committee) are developing an EDI reference
model under a joint committee called Open-EDI. The goal of Open-EDI is
to allow electronic transactions among "multiple autonomous
organizations" that may or may not have any prior business
relationships. In other words, businesses should be able to establish
trading partners over networks like the Internet upon first contact and
without any pre-agreement, assuming trust systems are in place. See the
Web site http://www.x12.org and
http://enix.epa.gov.tw/enixnews/1999spring/FA_OOEDI.htm.
###

Enkel: ik ben nog nergens een implementatie tegengekomen.

Maarten

-----Oorspronkelijke bericht-----
Van: Jan Claeys <lists at janc.be>
Reply-to: Openstandaarden mailinglist
<openstandaarden at openstandaarden.be>
Aan: openstandaarden at openstandaarden.be
Onderwerp: Re: [Openstandaarden] Anderhalf jaar stilte - hoe is het nog
met open standaarden?
Datum: Sat, 30 Jan 2010 04:11:31 +0100


Op woensdag 27-01-2010 om 21:25 uur [tijdzone +0100], schreef Jeff
Verheyen:
> Zal nog even duren voor EDI algemeen goed is...

Integendeel, het is een stuk antiek (daterende uit de jaren 1970) dat al
door zowat iedereen (mis)gebruikt wordt...


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://openstandaarden.be/pipermail/openstandaarden/attachments/20100130/0491b4a5/attachment.html>


More information about the Openstandaarden mailing list